Στο πόρισμα ότι ο Γιάννης δεν έχει βιαστεί, καταλήγει η νέα ιατροδικαστική εξέταση που πραγματοποιήθηκε στο Ηράκλειο από τέσσερις ιατροδικαστές μετά από παραγγελία του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Κρήτης στα Χανιά που δικάζει σε δεύτερο βαθμό την φρικιαστική υπόθεση της χρόνιας κακοποίησης του νεαρού με νοητική στέρηση σε χωριό του Δήμου Πλατανιά.
Όπως αποκαλύπτει σήμερα το zarpanews.gr, το παιδί εξετάστηκε στο Ηράκλειο, από δύο ιατροδικαστές του δημοσίου και δύο ιδιώτες τεχνικούς συμβούλους των δύο πλευρών που κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν έχει υποστεί μόνιμες βλάβες όπως θα αναμενόταν από τα φερόμενα κακουργήματα, για τα οποία άλλωστε κατηγορήθηκαν και άλλα άτομα αρχικά, ανάμεσά τους και δύο ιερείς.
Η ιατροδικαστική εξέταση αμφισβητήθηκε από τους δικηγόρους υπεράσπισης, οι οποίοι υποστήριξαν πως δεν τηρήθηκε το σχετικό πρωτόκολλο και η εισαγγελέας της έδρας οδηγήθηκε στην πρόταση για νέα εξέταση, ενόψει της συνέχισης της δίκης, στις 15 Δεκεμβρίου.
Πάντως από τη μεριά της υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του πατέρα και του γείτονα, αναμένεται να διατυπωθεί η άποψη πως το γεγονός ότι δεν υπάρχουν μόνιμες βλάβες, δεν σημαίνει ότι οι βιασμοί δεν τελέστηκαν την περίοδο που εξετάζεται (2017-2021).
Σημειώνεται ότι εκτός από τους πολλαπλούς βιασμούς του νεαρού που βρίσκονται στον πυρήνα της υπόθεσης, το παιδί ζούσε σε συνθήκες ακραίας παραμέλησης, περιπλανιόταν μόνο στο χωριό νηστικό και χωρίς νερό ενώ κοιμόταν σε ένα κρεβάτι χωρίς στρώμα, όπου είχε τοποθετηθεί μια κουβέρτα πάνω στις τάβλες.
Η απόφαση
Σε πρώτο βαθμό, ένοχοι χωρίς ελαφρυντικά κρίθηκαν από το ΜΟΔ Ρεθύμνου, ο 71χρονος γείτονας και ο πατέρας του Γιάννη για τους βιασμούς του ανήλικου ΑΜΕΑ κατ εξακολούθηση από το 2017 έως το 2021.
Στον 71χρονο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 15 ετών και στον 70χρονο πατέρα, ποινή 14 ετών.
Ο 71χρονος κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για βιασμό ανηλίκου κατά συρροή και κατά εξακολούθηση από το 2017 μέχρι το 2021 όπως κατηγορείται.
Αντίστοιχα, ο πατέρας κρίθηκε ένοχος όπως κατηγορείται και για την συνέργεια σε όλους αυτούς τους βιασμούς και για παραμέληση εποπτείας.
Στην ίδια δίκη ήταν κατηγορούμενα άλλα τρία άτομα -οι δύο ιερείς- που απαλλάχθηκαν λόγω αμφιβολιών.
zarpanews – Φανή Νικηφοράκη
Προτεινόμενα άρθρα