Αθώο λόγω αμφιβολιών με πλειοψηφία 2-1 έκρινε το Εφετείο Κακουργημάτων Κρήτης, τον διευθυντή και υπεύθυνο των Χανίων μεγάλης εταιρείας υγραερίου που κατηγορήθηκε για υπεξαίρεση μαμούθ 184 τόνων από τις δεξαμενές και ζημιά 180.000 ευρώ, για έλλειμμα του έτους 2020.

Η δίκη, ξεκίνησε τον περασμένο Δεκέμβριο και ολοκληρώθηκε χθες στα Χανιά με το δικαστήριο να οδηγείται σε απαλλακτική απόφαση, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση που ήταν καταδικαστική, καθώς τα αποδεικτικά στοιχεία δεν επαρκούσαν.

Στο δικαστήριο κατέθεσαν διευθυντικά στελέχη της εταιρείας από την Αθήνα, εξηγώντας ότι  το έλλειμμα έγινε αντιληπτό τον Ιανουάριο του 2021, όταν ο υπεύθυνος έστειλε τα στοιχεία απογραφής για το έτος 2020, όπου εμφανίζονταν στις δεξαμενές να υπάρχουν 238 τόνοι υγραερίου ενώ η πραγματική ποσότητα ήταν 54!

Ακολούθησε αιφνίδιος έλεγχος στα Χανιά όπου διαπιστώθηκε η αναντιστοιχία λογιστικού και πραγματικού αποθέματος, ενώ δόθηκαν δύο εβδομάδες διορία στον υπεύθυνο να διερευνήσει την υπόθεση.

Από την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε ότι οι συγκεκριμένες ποσότητες είχαν μπει στις αποθήκες και βγήκαν από εκεί με τρόπο που δεν αποτυπώθηκε λογιστικά, γεγονός που με βάση το κατηγορητήριο, οφειλόταν σε λαθραία διανομή που έκανε ο κατηγορούμενος χωρίς παραστατικά. Ο ίδιος όμως, που επέμενε μέχρι τελευταία στιγμή στην αθωώτητά του, απέδωσε το έλλειμμα σε βλάβη στα λιτρόμετρα των βυτίων.

«Έψαχναν ένα θύμα»

Στην απολογία του, εξήγησε πως στις δύο εβδομάδες που του δόθηκε περιθώριο, άρχισε να ελέγχει τα λιτρόμετρα και είδε τον ελαττωματικό εξοπλισμό σε ένα βυτιοφόρο. Ως εκ τούτου, υποστήριξε πως το συγκεκριμένο βυτιοφόρο έβγαζε σταθερά μεγαλύτερες ποσότητες από την ένδειξη και έτσι δημιουργήθηκε το έλλειμμα.

Εξήγησε πως τα βυτιοφόρα ελέγχονταν με gps και φάνηκε ότι αφενός δεν έχουν παρεκκλίνει από τα δρομολόγιά τους, αφετέρου, από τον χρόνο που έμενε συνδεδεμένη η αντλία, φαινόταν ότι δεν έχουν παρεκκλίνει ούτε από τις ποσότητες που αναγραφόταν στα παραστατικά. «Οι ποσότητες χάθηκαν λόγω ελαττωματικού εξοπλισμου. Όταν άρχισα να ελέγχω τα λιτρόμετρα και ειδα τον ελαττωματικό εξοπλισμό στα βυτιοφόρα, άρχισαν να ψάχνουν ένα θύμα» τόνισε.

Καταδικαστική η Εισαγγελέας

Η Εισαγγελέας Εφετών, πρότεινε την ενοχή του κατηγορουμένου, αναλύοντας ότι, τα δεδομένα που προέκυψαν είναι:  Ότι διαπιστώθηκε ένα έλλειμμα 184 τόνων. Οι ποσότητες αυτές έχουν πράγματι παραληφθεί άρα το έλλειμμα δημιουργήθηκε μετά, δηλαδή αυτό το εμπόρευμα έφυγε από τις εγκαταστάσεις και δεν καταγράφηκε.

Στο μεταξύ η εταιρεία δεν προέβαινε σε διασταύρωση των πραγματικών αποθεμάτων με τα λογιστικά. Οι αναφερόμενοι ως εργολάβοι δεν είναι παρά απλοί υπάλληλοι.

Δεδομένο ειναι και ότι ο κατηγορούμενος δεν αποδίδει ευθύνες και επικαλείται διερεύνηση που έκανε και ότι τα gps λειτουργούσαν και έδειξαν ότι όλα έγιναν σωστά.

Όμως δεν υπήρχε ένα βυτιο για το οποίο ο έλεγχος ήταν αδύνατος επειδή το gps δεν λειτούργουσε.Άρα τι υπολογισμούς έχει κάνει; Οι υπολογισμοί του δεν έχουν καμία βάση. Ακόμα και αν τους δεχόμασταν όμως δεν επαρκούν να εξηγήσουν το μέγεθος του ελλείμματος. Το έλλειμμα ισοδυναμεί με 20 βυτία.

Άρα οι ισχυρισμοί του δεν ευσταθούν. Έγινε λαθραία διακίνηση του καυσίμου, την οποία δεν θα μπορούσε να κάνει κάποιος άλλος. Επίσης λέει ότι αυτός το αποκάλυψε όμως αυτό δεν έχει σημασία γιατί θα γινόταν αντιληπτό ούτως ή άλλως» τόνισε, μεταξύ άλλων.

Οι δικηγόροι

Οι δικηγόροι της εταιρείας, τόνισαν ότι ο συγκεκριμένος εργαζόμενος εργαζόταν 19 χρόνια εκεί και απολαμβάνε την πλήρη εμπιστοσύνη της εταιρείας, η οποία είναι μια πολυεθνική με 11 αποθήκες στην Ελλάδα και δεν έχει καμία διάθεση να στρέφεται εναντίον των στελεχών της.

Η εξήγηση που έδωσαν είναι ότι το 2020 ήταν μια χρονιά πανδημίας και πως ο κατηγορούμενος, περίμενε πως θα ανοίξει ο τουρισμός για να μπορέσει με πλεονάσματα να καλύψει τα ελλείμματα αλλά αυτό δεν συνέβη και έτσι αναγκάστηκε στην απογραφή να αποτυπώσει την πραγματική εικόνα.  «Δεν την αποκάλυψε όπως ισχυρίζεται απλά δεν μπορούσε να την κρύβει άλλο. Ήταν ο μόνος που θα μπορούσε να κάνει αυτήν την υπεξαίρεση» τόνισαν.

Από τη μεριά τους οι δικηγόροι υπεράσπισης, κάλεσαν το δικαστήριο να μην καταδικάσει έναν άνθρωπο μόνο με υποθέσεις. Σημείωσαν ότι η εταιρεία έκανε μία μήνυση και αυτή η μήνυση αυτούσια έχει φτάσει στο ακροατήριο χωρίς να προσκομιστεί κανένα αποδεικτικό στοιχείο.

Τελικά το δικαστήριο οδηγήθηκε σε απαλλακτική κρίση ενώ από μεριάς ετιαρείας υπάρχουν και αξιώσεις αποζημιώσεων.

zarpanews.gr