Ποινή φυλάκισης 29 μηνών με τριετή αναστολή και 1.000 ευρώ δικαστικά έξοδα επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Κρήτης στα Χανιά σε έναν 41χρονο Ρεθυμνιώτη, ο οποίος πρωταγωνίστησε σε ένα άγριο θρίλερ καταδίωξης με πυροβολισμούς τον Ιανουάριο του 2025.
Ο 41χρονος κρίθηκε ένοχος για τις κατηγορίες της απόπειρας βαριάς σωματικής βλάβης κατά συρροή, της επικίνδυνης οδήγησης από την οποία θα μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, της αντίστασης και της απείθειας.
Το χρονικό της καταδίωξης και οι πυροβολισμοί
Η υπόθεση αφορά σε ένα άκρως επικίνδυνο περιστατικό αστυνομικού ελέγχου. Όπως κατέθεσαν οι αστυνομικοί στην ακροαματική διαδικασία, ο 41χρονος οδηγούσε ένα αγροτικό αυτοκίνητο και πλησιάζοντας το μπλόκο μείωσε αρχικά ταχύτητα, δείχνοντας ότι θα συμμορφωθεί. Ξαφνικά όμως, ανέπτυξε προκλητικά ταχύτητα και πέρασε ξυστά δίπλα τους, αναγκάζοντας τους αστυνομικούς να πυροβολήσουν στα πίσω λάστιχα του οχήματος για να τον ακινητοποιήσουν.
Παρά τα σκασμένα λάστιχα, ο οδηγός συνέχισε την ξέφρενη πορεία του για ακόμη 2-3 χιλιόμετρα, μέχρι που εγκλωβίστηκε από δεύτερο μπλόκο της ΕΛ.ΑΣ. Ακόμη και τότε, αρνήθηκε να συνεργαστεί, παραμένοντας κλειδωμένος μέσα στο όχημα, με αποτέλεσμα οι αστυνομικοί να σπάσουν το τζάμι για να τον βγάλουν έξω και να του περάσουν χειροπέδες.
Οι ισχυρισμοί του 41χρονου και της υπεράσπισης
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος ζήτησε συγγνώμη για τις πράξεις του, αρνήθηκε ωστόσο ότι οδήγησε επικίνδυνα ή ότι απείλησε τη ζωή των ενστόλων. Απέδωσε την ακραία συμπεριφορά του σε έντονο θυμό λόγω ενός προσωπικού ζητήματος που είχε προηγηθεί με την πρώην σύντροφό του. Παράλληλα, αναφέρθηκε στην κλονισμένη ψυχική του υγεία, σημειώνοντας ότι λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή, την οποία όμως είχε διακόψει για μία εβδομάδα, γεγονός που επέτεινε τη συναισθηματική του φόρτιση.
Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης, κ. Γιάννης Μαυροματάκης, έκανε λόγο για έναν «ελιγμό επανατοποθέτησης» του εντολέα του προκειμένου να αποφύγει το μπλόκο, προσθέτοντας ότι κατά τη σύλληψή του ο 41χρονος βρισκόταν σε κατάσταση «αφασίας» λόγω της μη λήψης των φαρμάκων του. Παράλληλα, ο δικηγόρος άφησε αιχμές για τη στάση των αρχών, παρατηρώντας ότι με βάση τη νομοθεσία για τους κανόνες εμπλοκής, οι αστυνομικοί δεν είχαν το δικαίωμα να πυροβολήσουν, καθώς ο οδηγός δεν έφερε όπλο ούτε εκδήλωσε κάποια απειλή.